前段时间和朋友一起去看《玩具熊的五夜后宫 2》电影（以下简称 FNAF2 电影）。本来打算自己一个人去的，看她在家里无所事事的，干脆抓过来和我一起观赏电影。

不想要被剧透的还是不要看了吧 —— 虽然话是这么说的，但如果你都不想被剧透了，还点进来做什么呢？

我们去的我校附近的一家 AMC 影院。AMC 好便宜啊，周二周三电影票都半价，有些早上的时间段还额外打个八折或者七五折。不看 IMAX 或者 Dolby 的话，一个人才 10 块钱。

去年还是前年的时候，AMC 忽然送了我一年 Premium 会员。不知道是什么意思，怀疑是生意不好做，我也查不到我这个会员的有效截止期是什么时候。总之除了攒积分快点，我还可以买中号爆米花跟饮料，然后免费升级到大号（虽然两者的区别只有 1 块钱……）。

朋友买了爆米花和饮料，总计 18 块钱。可以免费续，不过没有那个必要，实在是吃不动那么多，一场电影下来爆米花还剩差不多三分之一。饮料倒是喝得很快。她调了个桃子柠檬味雪碧，也就是一点点桃子味雪碧，剩下全部接普通雪碧。味道意外地不错。

我们提前半小时入场，也看了半小时的广告。该说不说，这些广告很「优质」，至少成功地让我出于好奇、扫了一个二维码。不过让我想到了前段时间接收到的一个观点：很多时候花了钱更容易看到这些「优质」的广告。

半小时过后，大荧幕终于开始播放其他电影的预告片 —— 基本上都是那种经典得不得了的外国恐怖 / 血腥片，光是看了预告片就知道实质内容会是什么。

电影中

说回 FNAF2 电影本身，我看完后第一感想是「这是喜剧片吗？」

首先它作为一部恐怖片严重失格，所谓的「恐怖」都是靠堆跳杀来实现。堆的实在是太多了，还很刻意，根本不会让人觉得害怕，只会觉得无趣、重复。

那它作为粉丝向的作品合格吗？

我确实很喜欢电影里面的彩蛋，例如 Mike 吐槽 2 代披萨店的保安室居然没有门。还有开头展示 2 代披萨店时，展示到街机区的时候貌似看到了 Candy 猫的小彩蛋，不知道是不是看错了？不过呢有些地方我觉得可以做得更好，比如老 Foxy 居然不是被闪走的。

Vanessa 和 Mike 前期的约会剧情我挺喜欢的，以及 Vanessa 的梦境剧情。

为了体现出 Vanessa 渴望脱离 William 带给自己的阴影，我认为制作组在这方面上很是用心：成人的 Vanessa 看着走廊尽头的 William，勉强地大喊「我不再怕你了」。William 冲来时她又逃到出口恐慌地拍门、想要离开。下一幕 Vanessa 变成了小孩的样子，逃窜到父亲的工作室。在那里，她找到了 Baby，可能是想要补充游戏世界里 Elizabeth 的设定？总之，电影里的 Vanessa 变成了保安的样子后枪杀了 William，但是倒在地上的 William 依然喊着「你永远都会是我的」。

我认为这一幕很棒地表现出了 William 在 Vanessa 的眼里是多么可怕的存在，就算死了也会一直作为阴影存在。

说完了优点，来说缺点。电影里那种经典的「不好好说话」剧情到处都是，以至于我都不乐意一个个挑出来说 —— 太多了！自然，影视作品一定要有这样的桥段来营造冲突，但我认为可以有更聪明的方式，至少不要每个冲突点都让我觉得过分刻意吧！

电影世界在剧情设定上，对游戏原著的魔改程度大得惊人，甚至到了令人困惑的地步。

事先说明一下游戏里的主要角色：

  • William 是主要的反派，他创造了玩偶，并且杀害了多个小孩，也包括自己的女儿 Elizabeth。

    • Michael 是 William 的大儿子，也是 FNAF 系列的主角，许多作品里玩家所扮演的就是他。

      他想要弥补父亲造成的一切、找回妹妹。不过在《姐妹地点》里，他被混合意识体 Ennard 欺骗、挖空了身体、当做 Ennard 出门伪装用的皮囊。最后因为身体腐烂，Ennard 不得不放弃他，而他居然也没有死，实在是打不死的小强啊。

    • Elizabeth 被 William 所做的 Baby 玩偶意外杀死。

    • William 还有个小儿子，不过他的名字从来都没有被提起过，只知道他是 83 之咬的受害者。

  • Henry 是 William 的商业伙伴。

    • Charlotte 是 Henry 的女儿，也是 William 的第一名受害者。死后附身了 Marionette（Puppet，也叫傀儡）。

  • Vanessa 就比较特殊了。她是到《安全漏洞》才出现的新角色，这时候 FNAF 游戏已经不再是过去那样的「保安电竞游戏」。正因如此，我对她并不熟悉。

我因为第 1 部电影而分不清 Vanessa 和 Elizabeth。电影世界里，William 的女儿从 Elizabeth 变成了 Vanessa。主角是 Mike，他的弟弟曾经被 William 拐走杀害，因此留下阴影。

我在 FNAF 小说推出后就没有再怎么关注这个系列了。Vanessa 到底是谁？是 Elizabeth？但是 Elizabeth 不是已经被 Baby 杀了吗？

直到我出了影院搜了一下，才得知游戏世界里的 Vanessa 和 Elizabeth 一点关系都没有。电影世界里其实是将 Michael 的角色位置给了 Vanessa，因为要给 Mike 凑 CP 吗？然后 Elizabeth 的位置给了 Michael，也就是想要和 William 一样杀人的位置。Elizabeth 在电影里查无此人。太乱了。

Michael 因为站在游戏世界里 Elizabeth 的角色位置，所以在电影世界里他认同了 William、变成了反派，刻意释放出 Charlotte 要大杀四方。

这里我忘了为什么 Michael 可以操控 2 代玩偶，不应该是 Charlotte 操控它们吗？我也没有看到 Michael 和 Charlotte 合谋的场面，只有开头 Michael 放出 Charlotte 的场合，但那个时候 Michael 还很怕 Charlotte 会弄死自己。

Charlotte 虽然为了救小男孩而被 William 杀死，但是她并不觉得这是 William 的问题，有错的是当时不愿意帮助她的大人。此处的逻辑我认为是为了让角色变成反派而设计的，就像为什么 1 代玩偶会想要弄死 Abby 一样。说实话很刻意，我不喜欢。

这个片快结尾的时候实在是欢乐得不行：谁想出来的 1 代玩偶痛扁 2 代玩偶的情节的？差点以为回到了十年前看 YouTube 上那些不同版本的玩偶大战、比战力的时候。尤其是制作组很刻意地将这一段设计的非常滑稽 ——Toy Bonnie 的脸被一脚踩烂，眼珠子可笑地漏了出来。我当时看的时候一直在憋笑……

看到 Mike 拿出音乐盒驱散了 Charlotte 时，我觉得应该就这么结束了吧，谁曾想 Mike 直接把音乐盒停了，然后和 Vanessa 大吵一架。这一段吵架戏感觉莫名其妙的，像是为了吵架而吵架一样。Vanessa 绝望的时候，Charlotte 突然出现并俯身了她，全片完……

只是觉得颇为儿戏，这样的设计。

当时灯光亮起，很意外地播放了 It's Been Too Long 这首歌。身后的人起来要走，抱怨了一句「明明电影拍到这儿就行了」。

电影刚开始的时候，提到结尾有彩蛋，因此我和朋友等到了整部电影结束。结尾的彩蛋有两个：William，或者说 SpringTrap 苏醒了过来，暗示着第 3 部电影；Henry 给 Mike 发了个语音提醒？具体说了什么其实我都不记得了，类似于那种「你要小心一个人」，然后在报名之前就被不明生物杀害。

我自己是觉得，这些桥段实在是太经典了。估计第三部电影里，Vanessa 会被其他人嘴炮醒来、和 Charlotte 斗争…… 不过我也不清楚，因为 Mike 明显有救世主情节，想要去「修复」Vanessa，这样的态度让 Vanessa 以及我都感到很生气，所以我大胆猜测一下，也有可能 Vanessa 会治愈自己？总之，我想要看一些不是那么典型的桥段。

电影后

我和朋友商量着去附近新开的蜜雪冰城。过去一看果不其然，排满了长队。没有办法，价格实在是太便宜了，熊猫外卖上的预售套餐有两个饮品，居然只要 4 美元左右。就算加上平台费、运送费和小费，价格也比附近的奶茶品牌便宜很多很多。

没办法，我们只能到处走走、吐槽这部电影。她觉得电影剧情实在是招人笑，许多情节她后来想想也会觉得可笑。

我也在手机上看到一些人对这部电影的看法：因为这是 FNAF 的电影，所以他们觉得就是好、不该骂。我认为这没必要。

作为 FNAF 系列（曾经的）粉丝，能看到玩偶们以真实的形态动起来很是惊喜，看到各个彩蛋的时候也很高兴。但是这部电影的剧情对我而言就是很不咋地，评价不可能只有黑或者只有白。再就是 喜欢这个系列，所以希望作品优秀不是很正常的事情吗？怎么能因为它是某某系列的作品，就无视了所有的缺点呢？

不过过了几天我再看这部电影的消息：居然在票房上打败了我还没看的《疯狂动物城 2》。朋友知道后气急败坏地说：「都怪你拉我来看这个，我们居然为这个片的票房贡献了宝贵的两票！」我听后实在是哭笑不得。